84. ”Linkittääkö hän sivuillemme? Ei tietenkään.”

En ole it-osaaja, ymmärrän huonosti digiä enkä oikein tiedä, mitä tarkoittaa linkittäminen. Humanpath.net sivustoa ei ollut olemassa, kun yli seitsemän vuotta sitten aloitin muistejamaolaisuudesta.fi sivuston kokoamisen.

Tuohtuneena Heli Santavuori kuitenkin kirjoittaa ”linkittääkö hän sivuillemme? Ei tietenkään” (https://humanpath.net/kansan-arkisto-ja-raimo-laakian-valistaveto/).

Ensimmäisen kerran Helin sivuston osoite on dokumentissa 58 marraskuussa 2019. Helin esiintymisiä olen mainostanut alusta lähtien lukuisissa dokumenteissa esimerkiksi 1, 2, 4, 5, 6, 60, 77  jne. Näin jälkikäteen tarkasteltuna hämmentävän runsaasti.

Helin pääteos ”Heli Santavuori: Raimo Laakian historian väärentämisprojekti” on julkaistu nimenomaan ”muistejamaolaisuudesta.fi/2017/10/” sivulla dokumenttina 34.

Helin koko saavutus, neljä suurteosta, on julkaistu (siis www-osoitteet) tällä sivustolla dokumenttina 83 tammikuussa 2024 ”Heli Santavuori vahvistaa kuolemat lahkossa”.

Ikäänkuin Heli ei haluaisi myöntää, että maolaisuutta saa ihan kuka tahansa kansalainen muistella ja ihan vielä siten kuin kansalainen itse haluaa. Että muistelun pitäisi noudattaa Helin määräyksiä, on kyllä  keskiaikainen näkemys.

Ikäänkuin Heli ei haluaisi myöntää, että hänen sivustonsa humanpath.net ja muistejamaolaisuudesta.fi täydentävät toisiaan. Jos joskus hamassa tulevaisuudessa sattuu, että joku (esim. graduntekijä) haluaa perehtyä maolaisuuden ilmiöön, hänellä on kaksi sivustoa tutkittavana. Tutkija saa silloin kokonaisemman kuvan ilmiöstä.

On järkeä vailla kirjoittaa ”linkittääkö hän sivuillemme? Ei tietenkään”, kun lukija näkee asian jo osoitteista. Helin paikkansa pitämätön vuodatus lienee varoitus  kirjoittajille: Täältä pesee, saatte tuta, jos avaatte suunne.

Funtsi Raimo Laakia 18.3.2024.